"Кстати, благородные доны, чей это вертолет позади избы?"
а если не умирают - становятся счастливыми. И как будто "до" многие из них не жили скучной жизнью. У Леноры вообще самая скучная линия жизни, где самое знаменательное - вышла замуж за идиота и прославилась в 18 лет. Всё.
Я счастлив по умолчанию. Пожалуйста, не лезьте в настройки.
Не все герои должны умирать. Не помню, как там в "Персонаже" говорилось... Если герой знает, что умрёт и делает выбор, и идёт на смерть совершенно осознанно, то он заслуживает того, чтобы жить.
а если не умирают - становятся счастливыми. Не все, дружище. Это нашим так повезло, а есть персонажи, которые счастливыми быть не могут по определению.
У Леноры вообще самая скучная линия жизни Была бы веймарцем, было бы веселее.
Я счастлив по умолчанию. Пожалуйста, не лезьте в настройки.
Но есть такие, для которых смерть - единственный адекватный финал. Это да. Но фраза прозвучала именно так, что все должны умирать, а если не умирать, то это уже отстойные персонажи. Так оно не годится.))
"Кстати, благородные доны, чей это вертолет позади избы?"
Была бы веймарцем, было бы веселее. да..прибавилась бы колонка "служба в армии". Правда не думаю, что после такого она осталась бы мягкой и ласковой, какой мы находим её сейчас. Хотя мне не хочется отражать все события на линии жизни, а так по хорошему надо и получение мирового признания отметить, и момент, когда от всей её большой семьи никого больше не осталось...
Это нашим так повезло, а есть персонажи, которые счастливыми быть не могут по определению. судьба героя так или иначе в наших руках. Мет тоже не может быть счастливой, потому что она псих. Да и... у всех есть перспектива к счастью, а у нас в арсенал есть волшебники утопийцы, которые в случае чего к этому счастью и пнуть-послать могут
Хотя, бывает, смотришь и реально не знаешь, чем занять персонажа после кульминации.) любовью, чёрт побери. Как во всем диснее делают. Или бесполезным трепом и светлом будущем или мрачном прошлом, как бы рефлксируя над событиями. В конце концов, сплотило их то или иное происшествие, оказался твой друг другом а не врагом и т.д.
Правда не думаю, что после такого она осталась бы мягкой и ласковой, какой мы находим её сейчас. Ну... как знать. Фрэнк вот не сильно изменился, и его чувствительности служба на фронте не изменила, а служил он в суровых условиях. <= Арн, кстати, тоже.
судьба героя так или иначе в наших руках. Само собой, просто... а, я опять загнался про Артура, не обращайте внимания.
как бы рефлксируя над событиями. Нельзя же всю оставшуюся жизнь рефлексировать о том, что произошло.
"Кстати, благородные доны, чей это вертолет позади избы?"
Нельзя же всю оставшуюся жизнь рефлексировать о том, что произошло. если ты имеешь в виду Артура, то тут всё просто: парень нанюхавшись в Утопии всяких футуристичных премудростей (а мне виделся эпизод, когда его от нечего делать занимают утопичной литературой по его специальности) про свою профессию легко может пытаться развить это и дома. К тому же он уже настроен на новые отношения, и + ко всему мы ему на голову вместо кота вешаем "питомца" потяжелее, уж не знаю, как без спойлеров намекать).Жизнь парня только начинается, по сути. С Фрэнни вроде все ясно, он у нас почему-то никогда вопросов не вызывал. Арн тоже со своей судьбой определился, пущай демографическую ситуацию улучшает и играет на лютне. Или покоряет Эверест и гитару. Или всё вместе.
"Кстати, благородные доны, чей это вертолет позади избы?"
Ленора, Мет, Конрадайн?А ещё была Джен. Уже минимум три с половиной)) А если утопийских красавиц считать... Так что Ленору вполне можно. Из за неё расстроятся, да, но она так и так хреново к светлому будущему приспособлена. Да повод помереть после всего у неё есть, ибо мы её "трогаем"...) <= вот ещё одна баба в наш дружный женский клан персонажей
Я счастлив по умолчанию. Пожалуйста, не лезьте в настройки.
Не, убивать Ленору нельзя. Фрэнк уже потерял одну жену, потерю второй он не переживёт.) Арна и Конрадайн можно, но они слишком классные, их жалко. Если уж рассуждать, кого убить, то тут действительно кроме Артура никто в голову не приходит, ибо он герой-одиночка (по крайней мере в первой части). Кать, можешь без страха спойлерить, я же итак все варианты знаю. А там и вроде жить начинает, а тут бац - и мер. Или завуалировать финал, мол неизвестно, умер или нет. Вот поэтому я и говорю, что не надо убивать Терри, чтоб было, кого шлёпнуть во второй части...
кроме Артура никто в голову не приходит, ибо он герой-одиночка Герой-одиночка - это был один из моих главных доводов, но фишка в том, что к середине сиквела он перестанет быть одиночкой... %)
Вот поэтому я и говорю, что не надо убивать Терри, чтоб было, кого шлёпнуть во второй части... Терри - не тот персонаж, который может "рвануть" в сюжете со своей смертью. Арн может, Конрадайн может, Фрэнк... но не Терри. Терри не героичен, а потому его смерть будет выглядеть простым "сливанием" персонажа из сюжета.
Я счастлив по умолчанию. Пожалуйста, не лезьте в настройки.
Терри не героичен Ну не скажи.)) Ты его не делала героичным, потому что он умудрился сломать ногу. Но, заметь, он рвался помогать Артуру - раз. И два - именно он вырвал Артура из ступора в самом начале романа. Если дать ему раскрыться во второй части, как герою, найти ему подружку, а потом убить обоих - будет вполне себе прилично.)) А еще лучше, если подружка будет беременна. Убивать беременных девушек сейчас модно... Тем более, что он самый позитивный из персов. А еще можно убить подружку Артура. Потому что связь Артур - Джен всё равно прослеживается, и Джен погибает в первой части. Можно немного расширить намёки здесь и шлёпнуть, а потом во второй части совсем развить любовную линию и снова шлёпнуть. Вроде как - такова стезя героя - так или иначе быть наедине со своими подвигами. Какая я кровожадная... У меня тоже был тяжелый день...))))
-
-
20.07.2013 в 11:25И как будто "до" многие из них не жили скучной жизнью.
У Леноры вообще самая скучная линия жизни, где самое знаменательное - вышла замуж за идиота и прославилась в 18 лет. Всё.
-
-
20.07.2013 в 11:44-
-
20.07.2013 в 13:29а если не умирают - становятся счастливыми.
Не все, дружище.
У Леноры вообще самая скучная линия жизни
Была бы веймарцем, было бы веселее.
Непохожая,
Не все герои должны умирать.
Не все. Но есть такие, для которых смерть - единственный адекватный финал.
-
-
20.07.2013 в 13:36Это да. Но фраза прозвучала именно так, что все должны умирать, а если не умирать, то это уже отстойные персонажи. Так оно не годится.))
-
-
20.07.2013 в 14:01Согласна.
-
-
20.07.2013 в 17:56да..прибавилась бы колонка "служба в армии". Правда не думаю, что после такого она осталась бы мягкой и ласковой, какой мы находим её сейчас.
Хотя мне не хочется отражать все события на линии жизни, а так по хорошему надо и получение мирового признания отметить, и момент, когда от всей её большой семьи никого больше не осталось...
Это нашим так повезло, а есть персонажи, которые счастливыми быть не могут по определению.
судьба героя так или иначе в наших руках. Мет тоже не может быть счастливой, потому что она псих. Да и... у всех есть перспектива к счастью, а у нас в арсенал есть
волшебникиутопийцы, которые в случае чего к этому счастью и пнуть-послать могутХотя, бывает, смотришь и реально не знаешь, чем занять персонажа после кульминации.)
любовью, чёрт побери.
Или бесполезным трепом и светлом будущем или мрачном прошлом, как бы рефлксируя над событиями. В конце концов, сплотило их то или иное происшествие, оказался твой друг другом а не врагом и т.д.
-
-
20.07.2013 в 18:14Ну... как знать. Фрэнк вот не сильно изменился, и его чувствительности служба на фронте не изменила, а служил он в суровых условиях.
<= Арн, кстати, тоже.
судьба героя так или иначе в наших руках.
Само собой, просто...
а, я опять загнался про Артура, не обращайте внимания.как бы рефлксируя над событиями.
Нельзя же всю оставшуюся жизнь рефлексировать о том, что произошло.
-
-
20.07.2013 в 18:28если ты имеешь в виду Артура, то тут всё просто: парень нанюхавшись в Утопии всяких футуристичных премудростей (а мне виделся эпизод, когда его от нечего делать занимают утопичной литературой по его специальности) про свою профессию легко может пытаться развить это и дома. К тому же он уже настроен на новые отношения, и + ко всему мы ему на голову вместо кота вешаем "питомца" потяжелее, уж не знаю, как без спойлеров намекать).Жизнь парня только начинается, по сути.
С Фрэнни вроде все ясно, он у нас почему-то никогда вопросов не вызывал.
Арн тоже со своей судьбой определился, пущай демографическую ситуацию улучшает и играет на лютне. Или покоряет Эверест и гитару. Или всё вместе.
-
-
20.07.2013 в 18:58-
-
20.07.2013 в 19:22мало никому не покажется.
и скажи тогда, что тебе просто охота всех убить...)
-
-
20.07.2013 в 19:43-
-
20.07.2013 в 19:48-
-
20.07.2013 в 20:24-
-
20.07.2013 в 20:34Уже минимум три с половиной)) А если утопийских красавиц считать... Так что Ленору вполне можно. Из за неё расстроятся, да, но она так и так хреново к светлому будущему приспособлена. Да повод помереть после всего у неё есть, ибо мы её "трогаем"...)
<= вот ещё одна баба в наш дружный женский клан персонажей
-
-
20.07.2013 в 21:03-
-
20.07.2013 в 21:05-
-
20.07.2013 в 21:23Если уж рассуждать, кого убить, то тут действительно кроме Артура никто в голову не приходит, ибо он герой-одиночка (по крайней мере в первой части). Кать, можешь без страха спойлерить, я же итак все варианты знаю.
Вот поэтому я и говорю, что не надо убивать Терри, чтоб было, кого шлёпнуть во второй части...-
-
20.07.2013 в 21:38Непохожая,
кроме Артура никто в голову не приходит, ибо он герой-одиночка
Герой-одиночка - это был один из моих главных доводов, но фишка в том, что к середине сиквела он перестанет быть одиночкой... %)
Вот поэтому я и говорю, что не надо убивать Терри, чтоб было, кого шлёпнуть во второй части...
Терри - не тот персонаж, который может "рвануть" в сюжете со своей смертью. Арн может, Конрадайн может, Фрэнк... но не Терри. Терри не героичен, а потому его смерть будет выглядеть простым "сливанием" персонажа из сюжета.
-
-
20.07.2013 в 21:53Ну не скажи.)) Ты его не делала героичным, потому что он умудрился сломать ногу. Но, заметь, он рвался помогать Артуру - раз. И два - именно он вырвал Артура из ступора в самом начале романа. Если дать ему раскрыться во второй части, как герою,
найти ему подружку, а потом убить обоих - будет вполне себе прилично.)) А еще лучше, если подружка будет беременна.Убивать беременных девушек сейчас модно...
Тем более, что он самый позитивный из персов.А еще можно убить подружку Артура. Потому что связь Артур - Джен всё равно прослеживается, и Джен погибает в первой части. Можно немного расширить намёки здесь и шлёпнуть, а потом во второй части совсем развить любовную линию и снова шлёпнуть. Вроде как - такова стезя героя - так или иначе быть наедине со своими подвигами.
Какая я кровожадная...
-
-
20.07.2013 в 21:57<= а он только ухмыляется, его вообще никак не вальнуть